Jak oživit "zamrzlou" evoluční ontologii
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2014 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Filosofický casopis |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | strong/weak anthropocentrism; evolutionary ontology; epigenetic/structural information; culture; the myth of Prometheus; nature; Hegelo-Marxist/Kantian strategies |
| Popis | Tato diskusní studie vychází z myšlenek, které profesor Šmajs a další prezentovali v monotematickém bloku věnovaném evoluční ontologii, jenž byl publikován v 6. čísle loňského ročníku Filosofického časopisu. Autor zde poukazuje na přetrvávající aspekt evoluční ontologie: Ontologie jako produkt lidské kultury dosahuje poznatků, které údajně mají mít charakter objektivní pravdy – mají tedy vyjadřovat pravou podobu ontického řádu přírody. Jde o omyl; nejedná se však o běžný nonsens nekonzistentní filosofie. Autor textu za tímto postojem identifikuje kantovské a hegelovsko-marxistické strategie, které tento přesun z řádu kultury do řádu přírody umožňují. Tyto strategie jsou 1) znakem přetrvávajícího zakotvení myšlenek profesora Šmajse v raně moderním (novověkém) myšlení; a 2) jsou příčinou silného antropocentrického postoje, který nepřiznaně operuje v systému evoluční ontologie. Na konci studie se autor pokouší obhájit tezi, podle které by pro evoluční ontologii bylo příhodnější, kdyby se její představitelé dokázali vzdát raně moderních argumentačních postupů, a tak se zbavili silného antropocentrismu. Tímto způsobem by se také dokázali vyhnout koncepčnímu rozporu, díky kterému evoluční ontologie „zamrzá“ zevnitř. |
| Související projekty: |