Občan, informace a svobodná volba odborného lékaře
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2002 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Zdravotnictví v České republice |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Veřejné zdravotnictví, sociální lékařství |
| Klíčová slova | information; health care quality; health policy |
| Popis | Občané v České republice nemají běžně přístup k oficiálním informacím o kvalitě zdravotní péče poskytované jednotlivými zdravotnickými zařízeními či lékaři. S ohledem na právo svobodné volby lékaře je pak zcela na místě otázka, na základě jakých informací se vlastně občané rozhodují pro toho či onoho lékaře? Odpověď na tuto otázku jsme hledali ve výzkumu provedeném mezi dospělými občany města Brna. Odpovědi jsme zjišŤovali zvlášť pro praktické lékaře, odborné lékaře a nemocnice, přičemž tento článek je věnován volbě odborného lékaře. Z výsledků vyplývá, že téměř 60% respondentů považuje zveřejňování informací o výsledcích práce lékařů za důležité, avšak pro více než 80% respondentů nejsou tyto informace dostupné. Při volbě odborného lékaře se občané řídí nejčastěji názory svých přátel, příbuzných a známých a názory jiných lékařů či zdravotnických pracovníků. Některé informace, které občané považují za nejdůležitější pro volbu odborného lékaře (například odborné schopnosti lékaře či přístrojové vybavení ordinace), jsou však současně informacemi, jež jsou pro ně nejméně dostupné. |
| Související projekty: |