Porovnání incizionální a epidurální analgezie v léčbě pooperační bolesti po císařském řezu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Česká gynekologie |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2018-3-12/porovnani-incizionalni-a-epiduralni-analgezie-v-lecbe-pooperacni-bolesti-po-cisarskem-rezu-105712 |
| Klíčová slova | cesaren section; postoperative analgesia; epidural analgesia; incisional analgesia; Painfusor |
| Popis | Materiál a metody: Skupina zahrnovala 72 pacientek ve 38.-41. týdnu těhotenství. Byly rozděleny v okamžiku indikace císařského řezu (SC) do dvou skupin podle zvoleného typu analgézie (epidurální / incisionální). Ženy s epidurální analgezí (EA) dostávaly bupivakain a sufentanil po operaci v epidurálním katétru. Druhou skupinou byly pacientky během celkové anestezie SC zavedení do chirurgického rány IA Painfusor, kterým byl kontinuálně podáván bupivakain. Intenzita bolesti byla hodnocena na vizuální analogové škále (VAS). Pokud byl VAS vyšší než 4, podávala se intravenózně dávka opiátového analgetika piritramidu (další dávka analgetika DDA). Intenzita bolesti a počet požadovaných DDA byly hodnoceny 24 hodin po SC. Spokojenost s úlevou od bolesti, kvalitou spánku a vedlejšími účinky pacientek byla hodnocena pomocí dotazníku. |